Szép. Költői. Párkapcsolatban rutinosként nem tudtam volna így elmondani.

Bejegyzés: Egy párkapcsolati analfabéta vallomása

@Larrikin: en egyenekrol beszeltem fent, igy de, egyenekrol volt szo.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@muv: "felreertesek elkerulese erdekeben: egyszeruen nem valasztjak meg legkozelebb, ha nem igy tesz, azaz mindig a szavazoi visszajelzeseket figyeli."
A politika világa nem így működik. A kormányzáshoz szükséges többséget aligha az örökbefogadási részletszabályok szakmailag ideális megalkotása fogja szállítani.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@muv: "nem csak jogalkoto pozicioban vannak politikusok"
És? Szó nem volt egyénekről.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@Larrikin: nem csak jogalkoto pozicioban vannak politikusok, hanem vegrehajto pozicioban is. (kormany, miniszteriumok.) tovabba a jog egy eleg osszetett halo, es persze elvben barmit meg lehetne szavazni, csak ha az felsobb jogot sert (alkotmany, europai jog), az mar nem er semmit. es persze alkotmanyt is lehet valtoztatni, es kilepni az EU-bol, de az meg nem sokszor realis. vegul a politikusnak nincs sajat "akarata", o a nep akaratat viszi veghez (felreertesek elkerulese erdekeben: egyszeruen nem valasztjak meg legkozelebb, ha nem igy tesz, azaz mindig a szavazoi visszajelzeseket figyeli.)

tehat nem, nem minden politikus jogalkoto, es a jogalkoto politikusok sem tudjak minden esetben ervenyre juttatni az akaratukat. szivesen.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@muv: "akarmit is akarnak a politikusok" ???? Jogalkotással nem tudják érvényre juttatni akaratukat? Nemá.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@teéjesenmindegy: Amelyik közösségnek fontos, hogy a polgárai örömmel tartozzanak oda, igyekszik megfelelő körülményeket teremteni a számukra. Az állam a polgárai összessége, nem azért van, hogy egyesek uralkodjanak másokon. Egy 21. századi államot az legitimál, hogy a polgárai együtt jobban boldogulnak, mint külön. Hosszasan lehetne sorolni, hogy melyik államban melyik történelmi nyelvi kisebbség milyen nyelvhasználati lehetőségekkel rendelkezik, és az mennyire áll arányban a lélekszámmal, területi koncentrációval, a többségi és kisebbségi nyelv közötti interkommunikáció esélyével, stb. Például pont a magyarországi németeknek nincs különösebben rossz soruk ebből a szempontból. Szlovákia meg pont a skála negatív végén található, amit európai összehasonlításban bátran nevezhetünk kirekesztő hozzáállásnak is.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@teéjesenmindegy: ugy latom, nem sokmindent tudsz a vilagrol. sebaj, majd csak felnosz...

a hivatalos nyelv kerdeskoreben egyszer latogass el Finnorszagba. (hint: ismerek sved nemzetisegu finnt, hallottam, lattam ott dolgokat.)

az orokbefogadas tekinteteben meg fogalmad sincs arrol, hogy ki es miert lesz orokbefogadhato. nekem van. alapos es reszletes ismeretem van rola. tehat ne probald meg bemagyarazni, hogy egy gyereknek jobb, ha _meghal_ az anyja, akivel addigi egesz eletet leelte, szemben egy orokbefogadott gyerekkel, aki egyedulallohoz kerul (ugye ott is hianyzik az egyik szulo), vagy ha egynemu par neveli. fogalmad sincs az egeszrol, semmi konkretumot nem ismersz, kodos alomvilagban elsz. csak az szomorit el ilyenkor, hogy a te szavazatod (peldaul ilyen ugyekben is), eppen annyit er, mint azoke, akik ismerik ezeket a problemakat.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@Larrikin: Jajj, istenem. Tényleg ennyire nehéz felfogni azt amit írok?
Igen, baszod, van egy ország, ahol van egy hivatalos nyelv. Attól mert anyád mondjuk német, te itt Magyarországon nem fogsz ügyeket intézni németül. Akkor te már hátrányos helyzetű vagy?

És a szlovák nacionalista hozzáálláson kívül ennek azért vannak nagyon komolynehézségei. Ugye az összes hivatalban kellenének kétnyelvű emberek, mindent ki kéne adni 2 nyelven, stb. Aztán utána jöhetne az, hogy a lengyel meg ukrán anyanyelvű kisebbség is jogosan akarhatná a saját nyelvét.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@muv: "m ugyanaz. konkretan az ELSO sokkal, de sokkal rosszabb. gondolkozz mar el egy kicsit, mit irsz!! meghal az anyja. ez szerinted jobb, mint hogy ket ferfi vagy no neveli kiskora ota?"
Te, okoska! Szerinted az örökbeadott gyerekek hogy kerültek oda? A fán teremnek?

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@Larrikin: en sem KL kijelentesere reagaltam, hanem kizarolag arra, amit te irtal. az orokbefogadasrol szakertok fognak donteni, akarmit is akarnak a politikusok. szerencsere ebben a kerdesben eleg jo a szakmai konszenzus, kifejezetten jo a magyar joggyakorlat es jok a magyar szakemberek. egy tortenetrol tudok csak, amikor a politika beleszolt a dologba, es eppen egy meleg orokbefogadast sikerult megakadalyozniuk, cserebe a gyerek maradt allami gondozott..

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@teéjesenmindegy: "Amit akarnak a magyarok az plusz jogok. "
Konkrétan az anyanyelv használatának joga. Mintha e téren nem lennének egyenlőek a a jogok. De legalább kiderült, kivel vagy.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@muv: csakhogy én nem KL kijelentésére reflektáltam, mivel az egy értlmetlen baromság, ahogy van. Egy apró tagmondata érdemes csak további elemzésre, amelyik a szövegkörnyezettől függetlenül tárgyalható többtényezős elméleti kérdés. Nem látom értelmét a mai magyar viszonyok alapján mégítélni, mivel a demokrácia és jogállamiság fejlődése alapján a meleg párok sztenderd jogi szabályok szerinti együttélése kvázi elkerülhetetlen fejlemény, számos országban már megvalósult gyakorlat. Az viszont a politika tábori logikájából következik, hogy az egyenjogúsítás mindenre vonatkozik, az örökbefogadásra is, így elég nagy az esélye, hogy erről nem szakemberek fognak dönteni. Sőt, ha politikailag inkorrekten szakértenek, megnézhetik magukat.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@Larrikin: nem tudok veled egyeterteni, hogy ez lenne a gond.
1) jelenleg nincs teriteken az, hogy egynemuek hazassagot kothetnenek. tehat ilyen gond nincs, igy barki aki errol beszel az hergel. (most konkretan KL-ra gondolok.)
2) ha majd teritekre kerul az azonos nemuek kozotti hazassag, akkor majd a torvenyhozo elgondolkodik azon, hogy peldaul egy ilyen kovetkezmenyt javitson-e valamilyen modon az orokbefogadast szabalyzo PTK-ban, vagy sem.
3) az orokbefogadasnal a gyerek szempontja az elso. mindig. (persze ettol ez a szempont egybeeshet az orokbefogado szempontjaval, az a legjobb.) ezt vizsgaljak. a mostani szempontrendszerek is csak tampont, mindig egyedi eseteket vizsgalnak, es majd a szakemberek eldontik, hogy az a gyerek hova jobb, hogy keruljon. errol nem teged fognak megkerdezni, hanem szakembereket. bizzunk bennuk kozosen, hogy tenyleg a legjobbat akarjak!
4) vegul: az egesz kerdes egyalkerdes. aki egeszseges, sot esetleg feherboru csecsemot szeretne, az evekig all sorba. ott gyakorlatilag nincs eselye annak, aki nem hazas, es konnyen lehet, hogy az egynemu parok meg ha lenne is hazassag kozottuk sem rugnanak itt labdaba. aki hajlando orokbe fogadni mondjuk 4-5 eve cigany kisfiut, esetleg valami betegseggel, ott meg nincs tolongas. nagyjabol mindegy, hogy ki van ki elott. ezeknel a szegeny gyerekeknel egyszeruen harom ut van: a) egyedulallo orokbefogadja (itt jelennek meg ertelemszeruen az egynemu parok is), b) marad allami gondozasban, c) kulfoldre adjak orokbe. mindenkitol, aki ellenzi az egynemuek orokbefogadasat: melyik opcio vajon a legjobb annak a gyereknek?

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@teéjesenmindegy: " Mit szeretnél? Hogy magyarázzam el, hogy"
nem kell elmagyarazni, csak akkor vallald fel, hogy ennek alapjan vegyuk el az ozvegy ferfiaktol a gyereket allami gondozasba vazze!!

"Kurvára nem ugyanaz, hogy valaki elveszti az anyját, mint az, hogy alapból odaadod egy olyan helyre, ahol még csak anya pótlék sincs,"
nem ugyanaz. konkretan az ELSO sokkal, de sokkal rosszabb. gondolkozz mar el egy kicsit, mit irsz!! meghal az anyja. ez szerinted jobb, mint hogy ket ferfi vagy no neveli kiskora ota? ezt te komolyan gondoltad akar fel masodpercig is?

"szerinted teljesen jó, boldog és kiegyensúlyozott, egészséges ember lennél, ha 2 buzzancs nevel fel?"
erdekes kerdes. es szerinted aki homoszexualis, az milyen lelki seruleseket szerez az altal, hogy ket heteroszexualis neveli fel? segitek: nem az a kerdes, hogy a gyerek iranyuiltsaga azonos-e a szulokkel, hanem az, hogy a szulok elfogadoak-e. konkretan ket homofob altal felnevelt homoszexualis, na az a szivas! ezzel szemben hidd el, a monoszexualis par biztos, hogy joval elfogadobb.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@Larrikin: Egyébként meg olyan könnyen verik más farkával a csalánt.
Mesélj, szerinted teljesen jó, boldog és kiegyensúlyozott, egészséges ember lennél, ha 2 buzzancs nevel fel?

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@Larrikin: Nekem semmi. Pont ugyanazok a jogok járnak a szlováknak is, meg a magyarnak is.
Amit akarnak a magyarok az plusz jogok. De nem igazán mondhatja, hogy hátrányosan lenne megkülönböztetve.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@muv: Mit szeretnél? Hogy magyarázzam el, hogy mi az amire egy gyereknek szüksége van, és csak az anyjától kaphat mag? Szereinted nincsenek ilyen dolgok?
Tudod, z nem válasz, hogy vannak akik anya nélkül nőnek fel. Vannak, és mind sérülnek.

Megint mondom. Kurvára nem ugyanaz, hogy valaki elveszti az anyját, mint az, hogy alapból odaadod egy olyan helyre, ahol még csak anya pótlék sincs, csak két szakállas buzi.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@muv: A gond ott van, hogy egy házasságkötéssel az egyedülálló jelentkezők elé kerülnének a listán. Azzal kapcsolatban erősek a kételyek, hogy ugyanakkora terhet vesz a nyakába egy gyerek egy 'agglegény' apukával meg egy pár két apukával. Ha tehát a melegek egyszer a jövőben házasodhatnak, azt gondolnám a gyerekek érdekének, hogy a hetero párok részesüljenek előnyben.

Bejegyzés: Napom: Kövér László

@teéjesenmindegy: ugye a szlovák nacionalisták is mindig azt mondják, hogy a szlovákok se intézhetik ügyeiket magyarul, meg a magyarok sem, hol itt a probléma?

Bejegyzés: Napom: Kövér László